Đây là phần chỉ một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi đi qua hướng dẫn được đề xuất, wht là gì các chính trị gia tuyên bố nó làm, một số thông tin về trạng thái mới nhất của cờ bạc qua mạng, và thậm chí những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
Điển hình là Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và thậm chí còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc ở lại được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte có được ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Line thành cấm tất cả các hình thức liên kết với cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện tử chuyển và để buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến sòng bạc từ yêu cầu của thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc và cả hình thức thanh toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.
Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, Internet Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là một số bản sao với chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi game lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý từ tiểu bang, cụ thể sự phát triển của mạng đã tạo ra cờ bạc sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và ngăn chặn chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ bao gồm đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại phạm vi. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Hoa Kỳ hiểu một số hình thức trực tuyến cờ bạc là nhận hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ về chủ đề cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line thanh toán gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Trong quy định hiện hành của liên bang, không chắc chắn liệu có sử dụng điển hình là Internet để vận hành đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy để Dây Cư xử không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một cuộc thi của những người khác, một môn thể thao hoặc một số loại chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số the vài khác tình huống.
Sự thật về vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà chắc chắn chỉ ra cờ bạc qua mạng trong Hoa Kỳ. Như kết quả là chắc chắn rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm đến thực thi luật này. Tìm kiếm làm cho điều luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không bao giờ giúp làm chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là hiệu quả, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, vì áp lực từ cụ thể chính phủ. Do the, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện xấp xỉ lấp đầy vô dụng .
vn999 nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his/her, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng chơi bài trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.
Tương tự trong Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cụ thể nhà phát hành thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tài chính cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. Bên cạnh vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo kinh doanh tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ cơ hội cao. Khi nào ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng thừa nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và đối với mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Tôi sẽ bắt đầu bảo vệ một số vấn đề cụ thể được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc qua mạng , cộng cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện của riêng họ của họ.