Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trên trang này tôi thảo luận luật pháp được đề xuất, cụ thể các chính trị gia tuyên bố nó có thể, một số thông tin về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, ngoài những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
The các nhà lập pháp đang phấn đấu để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nêu ít nhất.
The Ngôi nhà, và the Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và thậm chí còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn nhận được được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Line thành dừng tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện tử chuyển và để buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn mục nhập để các trang web liên quan đến cờ bạc tại yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên Net, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc cũng như khác hình thức quyết toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy không giải quyết cái vị trí của cược.
Dự luật đăng của Đại diện Làm theo cách của họ, Internet Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là một số bản sao trong chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc cộng các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chính xác cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý từ tiểu bang, cụ thể sự phát triển của mạng đã tạo ra sòng bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó đơn giản qua điện thoại dấu vết. Rất ít tiểu bang có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận một số giống trên web cờ bạc là ở lại hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Wire che giấu gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng điển hình là Internet để chức năng đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp biến cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả của một giải đấu của những người khác, một môn thể thao hoặc một số loại chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên khi nào đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số a vài khác tình huống.
Sự thật về vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà thường thể hiện cờ bạc qua mạng ở Hoa Kỳ. vn999 khi kết quả là có thể có rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm để có thể thực thi luật và quy định này. Cố gắng làm cho điều luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không bao giờ tạo chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là hiệu quả, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ cụ thể chính quyền. Do a new, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng dàn xếp công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.
Hơn nữa của bạn Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng kết quả nợ thu thập các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cụ thể nhà cung cấp thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tiền cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Bên cạnh vì biện pháp khắc phục chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng lĩnh vực tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ nguy hiểm cao. Khi nào ngành công nghiệp tiền tệ đã nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và dành cho mua và tiếp thị chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Chúng tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề the được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc trực tuyến , cộng cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện rất riêng của họ.